監査証拠の十分性
Sufficiency of Audit Evidence
かんさしょうこのじゅうぶんせい
監査意見の裏付けに必要な証拠の量的な適切さ。監査リスクの水準と証拠の質(適切性)との関係で判断され、リスクが高い場合にはより多くの証拠が必要となる。
システム監査の実施 > 監査証拠の収集と評価
関連キーワードの用語
AU監査証拠
監査人の意見表明の基礎となる事実や情報。十分性(量的な適切さ)と適切性(質的な適切さ=関連性と信頼性)が求められ、文書・記録・観察結果・ヒアリング結果などの形態がある。
AU監査証拠の適切性
監査証拠の質的な適切さであり、関連性(監査目的との対応関係)と信頼性(情報源の性質や入手状況に基づく証明力)から構成される。外部から直接入手した証拠は一般に信頼性が高い。
AUデジタルフォレンジックス
コンピュータやネットワーク機器に残された電子的な証拠を科学的な手法で収集・保全・分析・報告する技術。不正行為やセキュリティインシデントの調査、法的手続における証拠保全に使用される。
AU物理的証拠
監査人が直接観察・視認して得る監査証拠。施設の入退室管理の現地確認、サーバルームの環境確認、書類の実物確認などがある。直接的な確認により高い証明力を持つ。
AU文書的証拠
文書や記録として存在する監査証拠。契約書、議事録、規程類、システムログ、出力帳票などが該当する。外部から入手した文書は内部文書より一般に高い信頼性がある。
AU証拠の入手方法と信頼性
監査証拠の信頼性は入手方法により異なる。一般に、外部から直接入手した証拠は内部証拠より信頼性が高く、原本は写しより高く、文書による証拠は口頭の証拠より高い。