プロトタイピング

開発の早い段階で試作品（プロトタイプ）を作成し、利用者に確認・評価してもらいながら要件を明確化していく開発モデル。利用者の要求を的確に把握し、完成後のギャップを減らす効果がある。

開発の早い段階で試作品（プロトタイプ）を作成し、利用者に確認してもらいながら要件を明確化する開発モデル。利用者のフィードバックを反映して改善を繰り返すため、要件の認識齟齬を防ぎやすい。

ソフトウェア要求分析において、外部仕様の有効性や仕様の漏れ、実現可能性などの評価を行うためにモックアップやプロトタイプを作成する手法。垂直型は特定機能を深く、水平型は全体の画面遷移を広く試作する。

開発の早い段階でプロトタイプ（試作品）を作成し、利用者の評価を受けながら要件を明確化していく開発モデル。ユーザーインタフェースの確認や要件の曖昧さの解消に有効だが、プロトタイプがそのまま製品になるリスクがある。

システムの試作品（プロトタイプ）を早期に作成し、利用者に確認してもらうことで要件を明確化・検証する手法。画面モックアップや動作する試作品を用いて、要件の齟齬を早期に発見し手戻りを防止する。

開発の早い段階で試作品（プロトタイプ）を作成し、ユーザや設計者のフィードバックを得ながら要件を洗練していく開発モデル。組込みシステムではハードウェアのプロトタイプを用いた動作検証が重要となる。

要件定義、設計、実装、テスト、運用の各工程を上流から下流へ順次進める開発モデル。各工程の完了を確認してから次工程に進むため、大規模で要件が明確なプロジェクトに適する。手戻りが発生した場合のコストが大きい。

短いイテレーション（反復）で計画・設計・実装・テストを繰り返し、段階的にソフトウェアを開発する手法の総称。変化への対応力が高く、顧客との密なコミュニケーションを重視する。スクラム、XP、カンバンなどの手法がある。

ウォーターフォールモデルの各開発工程と対応するテスト工程を V字型に対比させた開発モデル。要件定義に対して受入テスト、基本設計に対してシステムテスト、詳細設計に対して結合テスト、実装に対して単体テストが対応する。

リスク分析を中心に据え、計画→リスク分析→開発→評価のサイクルを螺旋状に繰り返す開発モデル。各サイクルでリスクを評価し、プロトタイプを作成しながら段階的にシステムを完成させる。リスクの高い大規模プロジェクトに適する。

システムの機能を複数の部分に分割し、各部分を順次開発・リリースする開発モデル。各インクリメントで動作するサブセットが段階的に追加され、最終的に完全なシステムが完成する。早期に一部機能のリリースが可能。

テストコードを先に書き、そのテストを通過するコードを実装する開発手法。Red（テスト失敗）→Green（テスト成功）→Refactor（リファクタリング）のサイクルを繰り返す。コードの品質向上とリグレッション防止に効果的。