リスクベース認証

利用者の接続元やデバイス、時間帯などを普段の利用状況と比べ、リスクが高いと判断したときだけ追加の認証を求める方式。利便性を大きく損なわずに不正ログインを防げる。

接続元の場所や端末、時間帯などが普段と異なる場合にだけ追加の認証を求める方式。通常の利用では手間を増やさずに、不正の疑いがある場合だけ検証を強める。

接続元のIPアドレスや端末、時間帯、操作の傾向を平常時と比較し、リスクが高いと判断したときだけ追加の認証を求める方式。通常の利用では手間を増やさずに、不正ログインの疑いがある場合のみ本人確認を強化できる。

利用者のアクセス環境（IPアドレス、端末情報、位置情報、時間帯など）を分析し、通常と異なるリスクの高いアクセスと判断した場合に追加の認証を求める方式。普段と異なる環境からのログイン時に秘密の質問などで追加確認する。

公開鍵暗号技術を応用して、電子文書の作成者の本人確認（認証）と、内容が改ざんされていないこと（完全性）を保証する技術。送信者が秘密鍵で署名を作成し、受信者が公開鍵で検証する。否認防止にも有効。

電子文書がある時刻に存在していたこと（存在証明）と、それ以降に改ざんされていないこと（完全性証明）を証明する技術。時刻認証局（TSA）が発行し、デジタル署名と組み合わせて否認防止に利用される。

共通鍵を使ってメッセージから生成される固定長のコード。メッセージの完全性（改ざんされていないこと）と、送信者の認証を同時に実現する。送信者と受信者が同じ共通鍵を共有している必要がある。

認証サーバがランダムな値（チャレンジ）を送り、クライアントがそれとパスワードを組み合わせて演算した結果（レスポンス）を返すことで認証する方式。パスワードそのものがネットワーク上を流れないため、盗聴に強い。

知識情報（パスワードなど）、所持情報（ICカード、スマートフォンなど）、生体情報（指紋、顔など）の3つの認証要素のうち、2つ以上を組み合わせて認証する方式。単一要素より安全性が高い。

一度しか使用できない使い捨てのパスワード。時刻同期方式やチャレンジレスポンス方式で生成される。パスワードが盗まれても再利用できないため、リプレイ攻撃への対策として有効。