マイクロサービスアーキテクチャ

システムを、独立して開発・配置できる小さなサービスの集まりとして構成する方式。サービス単位で改修や増強ができる一方、サービス間の通信やデータの整合性の管理は複雑になる。

システムを独立して開発・デプロイ可能な小さなサービスの集合として構築するアーキテクチャ。各サービスはAPIを介して通信し、個別にスケーリングや更新が可能。サービスメッシュやサーキットブレーカーで障害耐性を確保する。

アプリケーションを独立してデプロイ可能な小さなサービスの集合として構築するアーキテクチャスタイル。各サービスが独立して開発・デプロイでき、スケーラビリティと保守性が向上する。モノリシックアーキテクチャと対比される。

アプリケーションを、業務の機能ごとに独立して開発・配備・拡張できる小さなサービスの集まりとして構成するアーキテクチャ。サービスどうしはAPIで通信し、それぞれが自分のデータを持つ。サービスごとに更新や拡張ができる一方、サービス間の通信の遅延や障害、分散したデータの整合性の管理が課題になる。

アプリケーションを、業務の機能ごとに独立して開発・デプロイ・拡張できる小さなサービスの集まりとして構成するアーキテクチャ。各サービスはAPIで通信し、それぞれ別のデータストアを持つことが多い。変更や規模の拡大に柔軟に対応できる一方、分散システムとしての運用や整合性の確保が難しくなる。

システムが提供すべき機能や振る舞いに関する要件。入力に対する処理内容と出力、データの管理方法、業務ルールの実装などを具体的に定義する。非機能要件と対比して用いられる。

業務要件を基に、システムとして実現すべき機能・性能・制約を明確に文書化するプロセス。システム化の範囲、機能一覧、データ項目、外部インタフェース仕様などを定義し、設計工程への入力とする。

システムの機能要件、非機能要件、制約条件、前提条件などを体系的にまとめた文書。開発の基準となり、設計・テスト・受入の各工程で参照される。利害関係者の合意を得た上で承認する。

複数の要件や品質特性の間で、あるものを優先するとほかが犠牲になる関係を分析・評価すること。性能と保守性、コストと品質など、相反する要件間の最適なバランスを見つけるためにシステム設計で広く用いる。

システムの品質や制約に関する要件の総称。性能、信頼性、可用性、セキュリティ、拡張性、運用性、移行性などが含まれる。IPAの非機能要件グレードでは6つの大項目に分類される。

IPAが策定した非機能要件の定義・合意のためのフレームワーク。可用性、性能・拡張性、運用・保守性、移行性、セキュリティ、システム環境・エコロジーの6大項目について、段階的なグレードを設定し要件を具体化する。