AUシステム監査の報告とフォローアップ · 監査報告書の作成

監査意見

Audit Opinion

かんさいけん

保証型監査において、監査人が表明する専門的な判断。無限定適正意見、限定付適正意見、不適正意見、意見不表明の4種類があり、監査証拠に基づいて形成される。

共有:

Past Exams

過去問での出題

過去問で 19 回出題（システム監査技術者試験 5・基本情報技術者試験 4・応用情報技術者試験 4・高度試験午前Ⅰ 3・情報セキュリティマネジメント試験 2・情報処理安全確保支援士試験 1）

残り 9 件を表示

出典: 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。

情報システムのコントロールが適切に整備・運用されているかについて、監査人が一定の保証を付与する形式の監査。監査の結論は積極的保証（合理的保証）または消極的保証（限定的保証）として表明される。

受託業務に係る内部統制についての保証業務に関する国際基準。サービス組織の内部統制について独立した監査人が保証報告書を発行するための基準であり、SOC1報告書の根拠となる。

監査範囲の制約や特定の事項に関する意見の相違により、無限定の監査意見を表明できない場合に記載する事項。除外事項の重要性により、限定付適正意見または不適正意見・意見不表明となる。

保証型監査において、一部の事項を除き全体としてはコントロールが適切であると判断する場合に表明される意見。除外事項の影響が重要ではあるが広範ではない場合に採用される。

保証型監査において、コントロールが全体として適切でないと判断する場合に表明される意見。除外事項の影響が重要かつ広範である場合に採用され、コントロールに重大な不備があることを示す。

情報システムの信頼性・安全性・効率性を独立かつ客観的な立場から検証・評価し、問題点の指摘と改善勧告を行う活動。組織体の経営活動と業務活動の効果的かつ効率的な遂行に資することを目的とする。