リスクレベル
Level of Risk
りすくれべる
事象の起こりやすさと、起きた場合の結果(影響の大きさ)の組合せで表したリスクの大きさ。リスク分析で決定し、リスク評価でリスク基準と比べて、どのリスクから対応するかを判断する。リスクマトリックスで「高・中・低」などに区分して示すことが多い。
Related
他の資格での定義
Past Exams
過去問での出題
過去問で 10 回出題(情報セキュリティマネジメント試験 5・システム監査技術者試験 2・ITパスポート試験 1・基本情報技術者試験 1・応用情報技術者試験 1)
- 令和7年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問19選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和5年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問19選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和4年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問43(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 ITパスポート試験 公開問題 問91(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成31年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問41(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成30年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問7正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成30年度 春期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問2正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成30年度 春期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問3選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成29年度 春期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問7(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 秋期 情報セキュリティマネジメント試験 午前 問8選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。
Related
関連キーワードの用語
リスクの発生確率と、発生したときの影響度を、高・中・低などの段階で評価し、対応の優先順位を付ける技法。確率・影響度マトリックスなどを用い、数値化が難しい場合でも短時間で多くのリスクを評価できる。
リスクがプロジェクトの目標に与える影響を数値で分析する技法。期待金額価値(EMV)の算出、感度分析、デシジョンツリー分析、モンテカルロシミュレーションなどを用い、コストや期間がどの程度ばらつくかを確率的に見積もる。
リスクアセスメントの最初のプロセスで、リスクを発見し、認識し、記述すること。情報資産ごとに脅威と脆弱性、起こり得る事象とその結果を洗い出す。続いてリスク分析、リスク評価を行う。
乱数を使って多数回の試行(シミュレーション)を行い、その結果の分布から、解析的に解くのが難しい問題の近似解や確率を求める手法。プロジェクトの所要期間やコストの見積り、投資のリスク評価、在庫や待ち行列の分析などに使い、試行回数を増やすほど結果の精度が高まる。
リスクの発生可能性と影響の大きさを、「高・中・低」などの段階や点数で評価し、その組合せでリスクの大きさや優先順位を決める分析の方法。少ない労力で全体を見渡せるが、評価者の主観が入りやすい。発生確率・影響度マトリックスを使うのが一般的で、プロジェクトのリスク管理でも用いる。
リスクの発生確率と、発生したときの損失額などを数値で見積もり、年間予想損失額(発生頻度×1回当たりの損失額)や期待金額価値などでリスクの大きさを表す分析の方法。対策の費用対効果を比べやすいが、正確な数値を得るためのデータの収集に手間がかかる。モンテカルロシミュレーションなどの技法もある。
