BSDライセンス

カリフォルニア大学バークレー校のBSD（Berkeley Software Distribution）に由来するオープンソースライセンス。著作権表示と免責条項を残すことを条件に、改変、再配布、商用利用を認め、派生物のソースコードの公開を求めない非コピーレフト型である。

著作権表示と免責条項の保持だけを条件に、改変・再配布・商用利用を広く認めるライセンス。派生物へ同じ条件を課さない非コピーレフト型のため、独占的な製品への組込みが容易である。

マサチューセッツ工科大学で生まれた、条件がきわめて緩いオープンソースライセンス。著作権表示とライセンス文を残せば、改変、再配布、商用利用、ソースコードを公開しない製品への組込みも自由に行える。無保証であることも定める。

Apacheソフトウェア財団が定めた、非コピーレフト型のオープンソースライセンス。著作権表示とライセンス文の保持、変更箇所の明示を求める一方、改変物のソースコードの公開は求めない。貢献者が持つ特許の利用許諾を明記している点が特徴である。

OSSとしてソースコードが公開され、ライセンスの条件の下で誰でも利用・改変できるライブラリ。開発の効率を上げられる一方、ライセンス条件の遵守、脆弱性情報の監視と更新、保守が続いているかの確認が必要で、SBOMで利用状況を管理する。

同じソフトウェアを、条件の異なる2つのライセンスのどちらかを利用者が選べる形で提供すること。GPLなどのコピーレフト型で無償公開し、ソースコードを公開したくない企業には有償の商用ライセンスを提供する、という形が典型である。

Mozilla財団が定めたオープンソースライセンス。MPLのファイルを改変して配布する場合はそのファイルのソースコードを公開する義務があるが、組み合わせた別のファイルにはその義務が及ばない、ファイル単位の弱いコピーレフトである。

著作権を保持したうえで、ソフトウェアの利用、改変、再配布の自由を認め、改変物や派生物を配布するときにも同じ条件（ソースコードの公開など）で提供することを求める考え方。GPLが代表的で、自由なソフトウェアが独占的な製品に取り込まれるのを防ぐ。