オープンソースライセンシング

OSSを公開・利用するときに適用するライセンスの選択と、その条件の遵守。改変物にも同じ条件での公開を求めるコピーレフト型（GPLなど）と、著作権の表示などの最小限の条件で利用を認める非コピーレフト型（MIT、BSD、Apacheなど）があり、組み合わせて使うときはライセンスの互換性を確かめる。

カリフォルニア大学バークレー校のBSD（Berkeley Software Distribution）に由来するオープンソースライセンス。著作権表示と免責条項を残すことを条件に、改変、再配布、商用利用を認め、派生物のソースコードの公開を求めない非コピーレフト型である。

Mozilla Foundationが定めたオープンソースライセンス。MPLで公開されたファイルを改変した場合はそのファイルのソースコードの公開を求めるが、他のファイルと組み合わせた製品全体には公開の義務を及ぼさない。コピーレフトの範囲をファイル単位に限った、GPLより緩い方式である。

同じソフトウェアを、条件の異なる2つのライセンスのどちらかを利用者が選べる形で提供すること。GPLなどのコピーレフト型で無償公開し、ソースコードを公開したくない企業には有償の商用ライセンスを提供する、という形が典型である。

フリーソフトウェア財団（FSF）が定めた、コピーレフト型の代表的なライセンス（GNU General Public License）。GPLのソフトウェアを改変したり組み込んだりした派生物を配布する場合は、そのソースコードも同じGPLで公開しなければならない。

Apacheソフトウェア財団が定めたオープンソースライセンス。著作権表示や変更箇所の明示などを条件に、改変、再配布、商用利用を認め、派生物のソースコードの公開を求めない。貢献者による特許の利用許諾を明記している点が特徴である。

OSS（オープンソースソフトウェア）の利用、改変、再配布の条件を定めたライセンス。ソースコードの公開を前提に自由な利用を認める一方、著作権表示の保持などの条件を課す。派生物にも同じライセンスの適用を求めるコピーレフト型（GPLなど）と、その義務がない非コピーレフト型（MITライセンス、BSDライセンスなど）がある。