CVE(共通脆弱性識別子)
Common Vulnerabilities and Exposures
きょうつうぜいじゃくせいしきべつし
個別の製品に見つかった脆弱性そのものに「CVE-西暦-連番」形式の一意な識別番号を付ける仕組み。同じ脆弱性を各社が別名で呼ぶ混乱を避け、脆弱性情報データベースや診断ツールの間で情報を突き合わせられるようにする。
Related
他の資格での定義
個々の脆弱性に対して一意のID(CVE-ID)を付与する、国際的な脆弱性識別の仕組み。MITRE社が管理し、脆弱性情報の共有や対策の標準化に貢献する。CVE-ID(例: CVE-2024-12345)により脆弱性を一意に特定できる。
個々の脆弱性に対して一意のID(CVE-ID)を付与する、国際的な脆弱性識別の仕組み。MITRE社が管理し、脆弱性情報の共有や対策の標準化に貢献する。CVE-ID(例: CVE-2024-12345)により脆弱性を一意に特定できる。
個々の脆弱性に一意の番号を付けて識別する仕組み。「CVE-2024-12345」のように公表年と連番で表し、米国のMITREが運営して、採番機関(CNA)とともに番号を割り当てている。製品ベンダー、脆弱性データベース、セキュリティ製品が同じ番号で同じ脆弱性を指せるため、情報の突合せが容易になる。
Past Exams
過去問での出題
過去問で 10 回出題(情報処理安全確保支援士試験 7・応用情報技術者試験 2・高度試験 午前Ⅰ 1)
- 令和7年度 秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問12正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和6年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問41(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和6年度 秋期 高度試験 午前Ⅰ 問14(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和5年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問40正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 春期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問8(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成30年度 秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問2(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成29年度 春期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問10(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問3(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成27年度 春期 情報セキュリティスペシャリスト試験 午前Ⅱ 問7(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成25年度 秋期 情報セキュリティスペシャリスト試験 午前Ⅱ 問5(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。
Related
関連キーワードの用語
脆弱性の深刻度をベンダーに依存しない共通の基準で数値化する評価手法。攻撃の難易度などを表す基本評価基準、時間経過で変わる現状評価基準、利用環境を加味する環境評価基準の3つの尺度から0.0〜10.0のスコアを算出する。
バッファオーバーフローやクロスサイトスクリプティングなど、脆弱性の「種類」を体系的に分類・列挙した一覧。個々の事象を識別するCVEに対し、原因となる作り込みのパターンを整理する点が異なり、セキュアプログラミングの指針に使われる。
システムやアプリケーションを検査し、既知の脆弱性や設定不備が存在しないかを網羅的に洗い出す活動。ツールによる自動スキャンと技術者による手動診断があり、結果はCVSSなどで深刻度を付けて対策の優先順位付けに用いる。
自社製品やサービスの脆弱性を発見して報告した外部の研究者に、内容に応じた報奨金を支払う制度。社外の多様な視点を活用して発見機会を増やすとともに、脆弱性情報が闇市場に流れる前に届け出させる狙いがある。
脆弱性の深刻度を0.0〜10.0のスコアで定量的に評価するための国際的な基準。基本評価基準(脆弱性の技術的特性)、現状評価基準(攻撃コードの有無等)、環境評価基準(組織固有の影響)の3つの評価基準から構成される。
OSやソフトウェア、ハードウェアの製品名とバージョンを一意に表す共通の識別名の体系。脆弱性情報と自組織の資産を機械的に突き合わせるために用い、SCAPを構成する仕様の一つ。
