共同レビュー

システム開発の各工程において、発注者と開発者が共同で成果物の内容を確認・評価するレビュー活動。要件の認識相違や品質上の問題を早期に発見し、手戻りを防止する目的で実施される。

システムやソフトウェアの取得者（発注者）と供給者（受注者）が共同で、作業の進捗や成果物を評価するレビュー。要件や設計が合意したとおりかを双方で確かめ、問題の解決策や次の作業について合意する。

作成されたソースコードを開発者以外の第三者が確認し、品質を検証する活動。バグの早期発見、コーディング規約の遵守確認、保守性の向上などを目的として実施される。

モデレーターが主導し、チェックリストに基づいて成果物の欠陥を組織的に検出するレビュー手法。正式な手順に従い、参加者の役割（作成者・読み手・記録者等）が明確に定められている。

成果物の作成者が説明役となり、参加者に内容を順に説明しながら問題点や改善点を検出するレビュー手法。インスペクションより非公式で柔軟に実施でき、知識共有の効果もある。

システムが実現すべき機能に関する要件。業務処理や画面・帳票の仕様、データ処理など、システムが「何をするか」を明確にする。非機能要件と対比される概念で、ユーザーの業務ニーズを直接反映する。

性能、信頼性、セキュリティ、可用性、拡張性、運用性など、システムの機能以外の品質や制約に関する要件。レスポンスタイムやスループットなどの具体的な数値目標として定義されることが多い。システムが「どのように動くか」の基準を定義する。

個別にテスト済みのソフトウェアユニットを統合し、ユニット間のインタフェースや連携が正しく動作するかを検証するテスト。トップダウンテスト、ボトムアップテストなどの統合戦略がある。