ウォークスルー
Walkthrough
うぉーくするー
Related
他の資格での定義
成果物の作成者が説明役となり、参加者とともに設計書やプログラムを順にたどって、誤りや問題点を見つけるレビュー。作成者が主導する比較的形式ばらない方法で、モデレーターが進行するインスペクションと対比される。
作成者が成果物の内容を関係者に説明しながらレビューする非公式なレビュー手法。要件定義書や設計書の内容を早期に共有し、誤りや不整合を発見する。インスペクションより形式的でなく柔軟に実施できる。
作成者が主導して成果物を説明し、参加者が疑問点を指摘する非公式なレビュー。
作成者が成果物の内容を関係者に説明しながらレビューする非公式なレビュー手法。要件定義書や設計書の内容を早期に共有し、誤りや不整合を発見する。インスペクションより形式的でなく柔軟に実施できる。
作成者が成果物の内容を関係者に説明しながらレビューする非公式なレビュー手法。要件定義書や設計書の内容を早期に共有し、誤りや不整合を発見する。インスペクションより形式的でなく柔軟に実施できる。
成果物の作成者が説明役となり、参加者に内容を順に説明しながら、誤りや問題点を指摘してもらうレビュー手法。インスペクションより形式ばらずに実施でき、関係者の理解の共有にも役立つ。
Past Exams
過去問での出題
過去問で 13 回出題(応用情報技術者試験 5・基本情報技術者試験 4・システムアーキテクト試験 3・高度試験 午前Ⅰ 1)。うち 1 回は用語そのものを問う問題です。
- 令和5年度 春期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問10選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和4年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問46正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 春期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問3用語を問う問題(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和元年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問48選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和元年度 秋期 高度試験 午前Ⅰ 問16選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成29年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問45選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問49選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成27年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問46選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成26年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問6正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問46正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「用語を問う問題」は、この用語の説明や特徴そのものを問う問題です。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。
Related
関連キーワードの用語
モデレーターが主導し、チェックリストに基づいて成果物の欠陥を組織的に検出するレビュー手法。正式な手順に従い、参加者の役割(作成者・読み手・記録者等)が明確に定められている。
要件と設計・実装・テストの各成果物間の対応関係を追跡できること。双方向の追跡可能性(双方向のトレーサビリティ)により、要件の漏れや不要な実装の検出が可能になる。要件定義やレビューの評価基準として重要。
プロジェクトの成果物を適宜評価するための活動。コードレビュー、ピアレビュー、デザインレビュー、インスペクション、ウォークスルーなどの種類がある。品質向上と欠陥の早期発見を目的とする。
JIS X 25010:2013(ISO/IEC 25010:2011)で規定されるソフトウェア製品の品質モデル。製品品質モデルでは機能適合性、性能効率性、互換性、使用性、信頼性、セキュリティ、保守性、移植性の8つの特性に分類される。2023年の改訂(ISO/IEC 25010:2023)で安全性が加わり、9特性になった。
ソースコードを他の開発者が読んで、コーディング標準への準拠、効率性、保守性、欠陥の有無を確認する活動。ピアコードレビュー、コードインスペクション、ウォークスルーなどの形式がある。
プログラムの制御フローグラフに基づいて算出される複雑度の指標。分岐の数が多いほど値が大きくなり、テストすべきパス数の目安となる。メトリクス計測に用いられ、コードレビューの判断材料にもなる。
