システム監査

情報システムの信頼性、安全性、効率性などを、独立した立場の監査人が客観的に評価・検証する活動。システムのリスクやコントロールの有効性を点検し、改善のための助言を行う。

情報システムの信頼性、安全性、効率性などを独立した立場から客観的に評価する活動。監査人は被監査部門から独立した立場で監査を行い、問題点の指摘と改善勧告を行う。経済産業省のシステム監査基準に基づく。

情報システムの信頼性、安全性、効率性を独立かつ客観的な立場から検証・評価する活動。被監査部門から独立した監査人が、システム監査基準に基づいて監査計画の策定、証拠の収集、監査報告書の作成を行う。

情報システムに係るリスクに適切に対応しているかどうかを、独立かつ客観的な立場のシステム監査人が検証・評価し、保証や助言を行うこと。経営活動と業務活動の効果的かつ効率的な遂行、組織体の目標達成に寄与することを目的とする。

情報システムの信頼性、安全性、効率性を独立した立場から評価する監査活動。ITサービスマネジメントにおいては、SMSのプロセスや管理策の適切性を第三者視点で検証する手段として活用される。

情報システムの信頼性・安全性・効率性を独立かつ客観的な立場から検証・評価し、問題点の指摘と改善勧告を行う活動。組織体の経営活動と業務活動の効果的かつ効率的な遂行に資することを目的とする。

情報システムの信頼性、安全性、効率性を独立した立場から検証・評価する活動。監査計画の策定、監査証拠の収集・分析、監査報告書の作成というプロセスで実施する。情報セキュリティの観点からの評価も含む。

情報システムに係るリスクに適切に対応しているかどうかを、独立かつ客観的な立場のシステム監査人が検証・評価し、保証や助言を行うこと。経営活動と業務活動の効果的かつ効率的な遂行、組織体の目標達成に寄与することを目的とする。

システム監査のうち、監査対象の情報システムのコントロールが適切に整備・運用されていることを、監査人が一定の水準で保証することを目的とするもの。監査報告書で保証の意見を表明し、利害関係者への説明責任を果たすのに役立つ（保証型監査）。

システム監査のうち、監査対象の情報システムのコントロールの問題点を指摘し、改善のための助言を行うことを目的とするもの。保証の意見は表明せず、改善提案を中心に報告する（助言型監査）。保証を目的とした監査と組み合わせて行うこともある。

監査人が監査業務を行ううえで守るべき職業倫理。システム監査基準では、誠実性、客観性、監査人としての能力及び正当な注意、秘密の保持を原則として示し、監査人がこれに基づいて行動することで監査の信頼性が確保されるとしている。

組織の情報セキュリティに関するリスクへの対応が適切に整備・運用されているかを、独立かつ専門的な立場の監査人が検証・評価し、保証を与えたり助言を行ったりする監査。経済産業省の情報セキュリティ監査基準に従い、情報セキュリティ管理基準などを判断の尺度として用いる。

システム監査基準の基準の1つで、システム監査を実施する組織が、監査人の権限と責任、監査の目的と対象範囲などを、内部監査規程や外部委託の契約書などの文書で明確に定めることを求めるもの。権限が明確でないと、必要な資料の入手や関係者への質問ができず、監査の実効性が損なわれる。

監査人の倫理の原則の1つで、監査人が職業的な専門家として、正直かつ公正に、責任をもって監査業務を行うこと。事実を曲げたり、利害関係や圧力に影響されて判断を変えたりしないことが、監査結果の信頼の基礎になる。