コードレビュー

作成されたソースコードを開発者以外の第三者が確認し、品質を検証する活動。バグの早期発見、コーディング規約の遵守確認、保守性の向上などを目的として実施される。

ソースコードを他の開発者が読んで、コーディング標準への準拠、効率性、保守性、欠陥の有無を確認する活動。ピアコードレビュー、コードインスペクション、ウォークスルーなどの形式がある。

作成されたソースコードを他の開発者が検証する品質保証活動。コードインスペクション、ピアコードレビュー、ウォークスルーなどの形式がある。コーディング標準の遵守、効率性、保守性の観点で評価する。メトリクス計測やサイクロマティック複雑度の確認も行う。

ソースコードを開発者以外の人がチェックし、バグ、設計上の問題、コーディング規約違反などを検出する手法。ペアレビュー、プルリクエストベースのレビューなどの形態がある。品質向上と知識共有に寄与する。

作成したソースコードを、作成者以外の者が読んで、誤り、規約への違反、保守しにくい箇所などを見つけるレビュー。インスペクションやウォークスルーの形で行うほか、変更のたびにツール上で確認するプルリクエストのレビューが広く使われる。テストより前の段階で欠陥を見つけられ、知識の共有にも役立つ。

作成したソースコードを作成者以外が読み、誤り、コーディング標準への違反、保守性や性能・セキュリティ上の問題を指摘する活動。プルリクエストを使ったレビューのほか、インスペクションやウォークスルーの形で行う。

モデレーターが主導し、チェックリストに基づいて成果物の欠陥を組織的に検出するレビュー手法。正式な手順に従い、参加者の役割（作成者・読み手・記録者等）が明確に定められている。

成果物の作成者が説明役となり、参加者に内容を順に説明しながら問題点や改善点を検出するレビュー手法。インスペクションより非公式で柔軟に実施でき、知識共有の効果もある。

監査業務の品質を確保するために、監査責任者以外の者が監査の実施状況や結論の妥当性を点検する活動。監査調書のレビュー、監査結論の適切性の検証などを含む。

システムの品質や制約に関する要件。性能（応答時間、スループット）、信頼性、安全性、消費電力、耐環境性、コスト制約などが含まれる。組込みシステムでは非機能要件がシステム設計を大きく左右する。

要件と設計書、テスト項目との対応関係を一覧表にしたもの。各要件が設計やテストに漏れなく反映されているか追跡・検証するために使用する。機能安全規格（ISO 26262等）では作成が求められる。

定められた時間制約内に処理を完了する能力。ハードリアルタイムでは時間制約の違反が許されず（例：自動車のエアバッグ制御）、ソフトリアルタイムでは一定の遅延が許容される（例：動画再生）。組込みシステムの最も重要な品質特性の一つ。