COCOMO
Constructive Cost Model
ここも
ソフトウェアのソースコード行数(LOC)を基に開発工数・コストを見積るモデル。プロジェクトの種類や要因(開発者の能力、ツールの利用度など)を考慮した補正係数を用いて精度を高める。COCOMOII(改良版)もある。
Related
他の資格での定義
ソフトウェアの開発コストと工数を予測する数学的モデル。ソースコードの行数(LOC)や開発チームの能力等の要因から工数を算出する。COCOMO IIではファンクションポイントも入力として使用でき、より精度の高い見積もりが可能。
ソフトウェア開発のコストと工数を、プログラムの規模(ステップ数)を基に統計的に見積もるモデル。B.ベームが提唱し、基本・中間・詳細の3段階がある。COCOMO IIでは、ファンクションポイントも入力に使用できるよう拡張されている。
Barry Boehmが開発したソフトウェア開発の工数見積もりモデル。プログラムの行数(LOC)を基にコスト係数を掛けて工数を算出する。Basic、Intermediate、Detailedの3レベルがあり、COCOMO IIではFP法との連携も可能。
ソフトウェア開発のコストと工数を見積もるためのモデル。プログラムの行数(LOC)を基に、プロジェクトの特性を表す係数を用いて工数を算出する。COCOMO IIではファンクションポイントも入力として使用できる。
ベームが開発したソフトウェア開発の工数見積りモデルCOCOMOの改訂版。見積りを行う時期に応じたモデルを持ち、ソースコードの行数やファンクションポイントで表した規模に、製品、プラットフォーム、要員、プロジェクトに関するコストドライバと、規模の影響を左右するスケールファクタを組み合わせて、工数と期間を算出する。
Past Exams
過去問での出題
過去問で 15 回出題(プロジェクトマネージャ試験 9・応用情報技術者試験 3・高度試験 午前Ⅰ 2・基本情報技術者試験 1)
- 令和7年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問9(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和4年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問10(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問9選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和2年度 10月 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問9(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成30年度 春期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問8(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問54正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 高度試験 午前Ⅰ 問18正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問11(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成26年度 春期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問14(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問51選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。
Related
関連キーワードの用語
ソフトウェアの機能量(入力、出力、照会、内部ファイル、外部インタフェースの数と複雑度)に基づいて開発規模を見積る手法。プログラム言語に依存しない見積りが可能で、コスト見積りの基礎となる。
過去の類似プロジェクトの実績データに基づいて、新しいプロジェクトの工数やコストを見積る手法。トップダウン見積りとも呼ばれ、プロジェクト初期の概算見積りに適するが、精度は過去データの類似性に依存する。
WBSの最下位レベルの各作業パッケージごとに工数やコストを見積り、それらを積み上げて全体の見積りを算出する手法。精度が高いが、詳細な作業分解が前提となるため工数がかかる。
プロジェクトのアクティビティを完了するために必要な資源の概算コストを算出するプロセス。直接費(人件費、材料費)と間接費(管理費、設備費)を含む。プロジェクトの進行に伴い段階的に精度が向上する。
楽観値(最短)、最頻値(最も可能性が高い)、悲観値(最長)の3つの見積値から加重平均を算出する見積り手法。期待値=(楽観値+4×最頻値+悲観値)÷6の計算式が代表的。不確実性を考慮したより精度の高い見積りが可能。
プロジェクトの進捗とコストを定量的に管理する手法。PV(計画価値)、EV(出来高)、AC(実コスト)の3指標からスケジュール差異(SV)やコスト差異(CV)を算出し、プロジェクトの健全性を評価する。
