インスペクション
Inspection
いんすぺくしょん
モデレータが主導し、定められた手順に従って成果物の欠陥を検出する公式なレビュー手法。参加者には明確な役割(作成者、レビュア、記録者など)が割り当てられる。最も厳格なレビュー形式で、欠陥検出率が高い。
Related
他の資格での定義
モデレーターが主導し、チェックリストに基づいて成果物の欠陥を組織的に検出するレビュー手法。正式な手順に従い、参加者の役割(作成者・読み手・記録者等)が明確に定められている。
モデレーターが主導し、事前に定められた手順と基準に従って成果物の欠陥を検出する公式なレビュー手法。参加者が事前に成果物を精査し、インスペクション会議で指摘事項を記録する。ウォークスルーより形式的で、欠陥検出率が高い。
事前に定義された手順とチェックリストに基づき、訓練されたモデレータの進行のもとで成果物を詳細にレビューする形式的な手法。Faganインスペクションが代表的。欠陥検出率が高く、上流工程での品質確保に有効。
定められた役割と手順に従って行う公式なレビュー。チェックリストを用いて欠陥を体系的に検出し、結果を記録する。
モデレーターが主導し、事前に定められた手順と基準に従って成果物の欠陥を検出する公式なレビュー手法。参加者が事前に成果物を精査し、インスペクション会議で指摘事項を記録する。ウォークスルーより形式的で、欠陥検出率が高い。
モデレータが主導し、あらかじめ役割と確認項目を決めて成果物を検査する公式のレビュー手法。参加者は事前に成果物を読み込み、会議で欠陥を洗い出して記録し、修正の完了まで追跡する。レビューの中で最も厳格に行われる。
Past Exams
過去問での出題
過去問で 23 回出題(基本情報技術者試験 6・応用情報技術者試験 4・システムアーキテクト試験 3・情報処理安全確保支援士試験 3・プロジェクトマネージャ試験 2・システム監査技術者試験 2・高度試験 午前Ⅰ 2・ITパスポート試験 1)。うち 1 回は用語そのものを問う問題です。
- 令和5年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問65(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和5年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問23正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和5年度 秋期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問13正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和5年度 春期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問10選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 秋期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問6用語を問う問題(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和3年度 春期 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問6(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和2年度 10月 情報処理安全確保支援士試験 午前Ⅱ 問14(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和元年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問48正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和元年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問50選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 令和元年度 秋期 高度試験 午前Ⅰ 問16正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
残り 13 件を表示閉じる
- 平成29年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問45選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成29年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問47(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問49正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成28年度 春期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問22正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成27年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問46(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成27年度 春期 基本情報技術者試験 午前 問46選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成26年度 秋期 ITパスポート試験 問44選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成26年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問6正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成25年度 秋期 システムアーキテクト試験 午前Ⅱ 問2(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成24年度 秋期 基本情報技術者試験 午前 問44選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成24年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問47正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成24年度 春期 高度試験 午前Ⅰ 問17正解の選択肢(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
- 平成21年度 春期 プロジェクトマネージャ試験 午前Ⅱ 問1(IPA の PDF を新しいタブで開きます)
出典: 独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の過去問題。問題文は IPA のサイトの PDF で確認できます。「用語を問う問題」は、この用語の説明や特徴そのものを問う問題です。「選択肢」は、問題文ではなく選択肢に出たものです。用語名で照合しているため、関係の薄い問題が含まれることがあります。
Related
関連キーワードの用語
成果物の作成者が説明役となり、参加者に内容を順に説明しながら問題点や改善点を検出するレビュー手法。インスペクションより非公式で柔軟に実施でき、知識共有の効果もある。
ソースコードを開発者以外の人がチェックし、バグ、設計上の問題、コーディング規約違反などを検出する手法。ペアレビュー、プルリクエストベースのレビューなどの形態がある。品質向上と知識共有に寄与する。
監査業務の品質を確保するために、監査責任者以外の者が監査の実施状況や結論の妥当性を点検する活動。監査調書のレビュー、監査結論の適切性の検証などを含む。
ステークホルダから要求されていない余分な機能や品質をプロジェクトの成果物に追加すること。スコープクリープとは異なり、プロジェクトチーム側が意図的に行う点が特徴。不要な作業によりコスト増加やスケジュール遅延を招くため避けるべきとされる。
プロジェクトの品質方針、品質目標、品質基準、品質保証・管理の方法を規定する文書。品質メトリクス、検査基準、品質管理ツール・技法、改善プロセスなどを記載する。プロジェクトマネジメント計画書の補助計画書の一つ。
品質を定量的に測定するための指標。欠陥密度、テストカバレッジ、顧客満足度、プロセス遵守率などが例として挙げられる。品質管理プロセスで測定値を収集し、品質基準との適合性を評価する。
